close

  東京收租高投報率,在台灣早已炒得沸沸揚揚。最近也許多朋友向我詢問物件,開口總是說「我要買好地段,好收租,穩定收取高投報的產品」。嗯...我能了解您的心聲,畢竟買房都是各位存了很久的錢,也是一輩子最大的購物,想要挑個面面俱到的產品,當然是人之常情。不過...這種產品根本不存在。(有拉,吳淡如小姐可能買了很多間這樣的東西,因為那時金融海嘯,經濟差,大家缺錢,所以有些屋主為了週轉,只好把好地段,好收租的穩定收租的產品拿出來便宜求現。不過您還記得嗎?那時候台幣兌日元的匯率是0.37喔。)



  再進入主題前,請先容我說明一下,什麼叫做「投報率」。房地產的投報率,指的是「相對於你付出的房屋總價,你每年可以收回多少的租金」。其實說白話,就是你「房價生出來給你的利息」啦。我講這個可能很簡單,大家都懂。如果一間總價1000萬的房子,可以每年收租100萬,那麼他的投報率就是10%。也就是說,你的租金如果可以收得越高,投報率就會越高。



投報率(Y)的計算=年房租收入(R×12)÷購屋總價(P)



  數學好的同學,一看到這個公式,應該就反應過來了。今天如果大環境景氣不變,租金(R)沒漲沒跌,那麼,房價(P),將會是影響你投報率(Y)高低的關鍵。P值越高,Y值就越低。相反地,P值若越低,則Y值就越高。例如上述房價1000萬元的例子,如果房價像台北市一樣漲了一倍,漲到了2000萬,房租不變,那麼你的投報率就會掉到剩5%(100萬÷2000萬=5%)。相反地,如果房價跌到剩500萬,那麼你的投報率就會漲到20%之多(100萬÷500萬=20%)。台北為什麼投報率會低,看過上面的例子,各位應該很清楚了,就是因為房價狂漲,而租金不變所帶來的結果。那東京為什麼高投報率呢?就是因為房價年年下跌,跌到去年總算打底了(今年回升了),因此投報率會高。



  好,進入主題。日本人因為認為房屋會折舊,而且喜新厭舊(有部分原因是耐震等因素),因此新屋越蓋越多,自然舊房屋就比較不討喜。在之前的經濟情勢下,如果你想要賣中古屋,如果不把投報率做高(也就是不把房價降低),是不會有人願意接手的。尤其是小套房的產品。因為會買小套房的人,只有投資客,沒有自住客。在投資客的眼中,投報率才是王道。因此,在房屋會折舊跌價的前提之下,如果不讓下個接手的投資客,在短期間(10~15年)就回本,是不會有人願意承接的。因為下個接手的投資客,他必須承擔



1.房價下跌,

2.房租下跌,

3.房屋老舊租不出去,

4.隨著屋齡越來越舊,每個月越來越高的管理修繕費用,

5.房屋老舊賣不出去繼續繳高額管理修繕費以及稅金



...等風險。因此實際上,高投報,只是對於上述風險的一種補償作用而已。看到這裡,各位看官應該很明白了,所謂的中古高投報的小套房,就是在這個前提之下產生的。表面上,可能可以收到8%以上的高投報,但實際上,這種物件的管理修繕費用,多半占了你的房租的1/4,加上買房時的成本,稅金,以及空屋造成的損失,常常實際上精算後,你的投報率可能只有3~4%。而且說實話,因為房租會隨著屋齡越來越舊,租金越來越低。因此,你現在表面上可以收8%,並不代表你兩年後還可以收8%。所以我才說「沒有穩定收租高投報」的產品。如果你到日本的鄉下地方,想當然爾,那裡的租屋市場更差,空屋率更高,也因為這樣,房價也更便宜,所以鄉下地方常可看見投報率高達15%~20%的物件。如果你真的只是追求投報率上的數字,那大可去接手這種物件。



  那可以穩定收租的房子呢?很抱歉,好租的房子,就是新成屋或者是十年內新古屋,又或者是好地段,不怕租不出去的產品。也因為這種屋齡新,產品地段好,因此價位貴,但相對它好租,穩定。幾乎沒有上述1~5的風險,所以投報率也相對低。大概只有5%多。不過因為新屋狀況好,管理修繕費用也不高,扣除少少的空屋期,以及各種費用,實際到你手上的,可能也還有3~4%。想當然爾,這種低投報的產品,還可以幫你持續收租,穩定生錢生個30年沒問題,但是高投報的中古物件,到底還能幫你收多久呢?就只能「讓我們繼續看下去」了。



  我不是說叫你買新不買舊喔,而是說,兩種產品的操作方式完全不一樣,但是絕對不會有「好地段,高投報,穩定收租」的產品。不過最近日本卻出現了一種很不好的現象,因為大家開始投資房地產,因此,有些爛產品,風險高的產品也故意順勢開高價。一不小心,一沒做好功課,就會買進「次等地段,不好收租,又低投報的產品」,這時可是真的會讓你住套房啊(你買的套房只能自住)。祝各位投資順利。

 

PS:題外話,那為什麼台北的投資客可以忍受低投報率呢?很簡單,台北所有的投資客,都是要賺差價,也沒有打算抱著收租5年。都只是炒短,賺到差價就落跑了,誰管你投報率低不低,轉賣時賺個幾百萬才是重點。就算不收租放著養蚊子也沒差啊,您說是吧,台北的投資客們。



PPS:那台北的中古小套房,不會有東京的1~5的風險嗎?當然會有啊,只是台北的投資客都「不願面對這個真相」罷了,反正也只是炒短,兩年就要出貨了,干我屁事!您說是吧,台北的投資客們。



PPPS:台灣中南部學區套房,也有些投報率高於5%,甚至6~7%的,而且台灣稅金低,管理費用低,修繕費又不繳的,學生對設備也不會太挑,因此「錢」進東京的理由,如果只是高投報,可能還是得細細衡量喔。

arrow
arrow
    全站熱搜

    TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()