東京的房價,雖然這一年來漲了快20%,但是相對於亞洲其他城市,還是有誘人的投報率,更何況日本又是世界上數一數二的經濟大國。最近常跑的國際法務事務所,常常有機會遇到他們的客人,準備要買下一整棟一整棟的商業出租大樓,也有做導遊的,要在法拍屋標下一整棟的旅館。可見很多人,真的荷包很深,而且很愛東京置產。日本的房市,常常會有一整棟,大概三到四樓,裡面10~20戶小套房的,也就是一整棟公寓來賣的物件。這種物件大概從一億元到四億日元左右不等。之前的文章我也有提過,小套房漲得慢,效用又低,又是持分掉的產品,實在賺不到什麼增值財,但就是好租。因此,財力較雄厚的投資客,就會考慮這種一整棟出租套房的產品,因為土地產權完整,又好收租,又可賺到土地增值財。不過這種產品好嗎?當然很好,但要看你有沒有辦法買到好的,而不是買到爛的。

我跟我其他一起合作的朋友,本來有要考慮大家合資來買這種產品,不過看過數百個案子後,決定暫緩。目前原因如下:

第一,如果這個產品真的這麼好收租,那為什麼對方要賣?自己留著收租不是很好嗎?其實都心五區中,這種一棟的好產品,如果沒遇到什麼經濟危機,實在不太可能釋出,其實就算釋出,也不會出現在一般的流通市場,淪落在athome等大家都看得到的網站讓你撿。

第二,如果真的是因為對方缺錢急脫手,那為什麼輪得到我們買,早就仲介自己吃下來了。又或者是,仲介們自己也有口袋名單,知道誰是像「三黃一劉」的專業投資客,吃貨不手軟的,一般這種好貨,會在第一時間就被吃掉。另外,絕對不是因為這種產品投資金額大,門檻高,導致沒人購買。投資房地產,最忌諱用自己的荷包來衡量市場,我們是小資,沒什麼本錢,但是隨隨便便就拿得出十幾億的人,大有人在。

第三,目前市況很好,基本上,查了一下資料,之前市況不好時,這種夢幻似的產品,一個月都不到一件拿出來賣,更何況是現在。那是不是表示,現在這個時機點拿出來賣的,問題一定很多呢。例如什麼問題?請往下看。

第四,台灣人都以為日本人很誠實,其實你錯了,許多日本人為了賺錢,欺瞞的手段比台灣人更高招。例如,我們投資房市,常常會看出租投報率,有時候屋主為了處理掉自己手上的不良物件,會找人來簽合約入住,而且以高於市場行情價的價格入住,來做高投報率的數字。這時候,我們要買的人,看到投報率那麼高,常常就會願意較高價買進,但很可能你買下後,房客立刻搬走,連押金都不要了。因為比起區區十幾萬的押金,從你手上賺到的房價差價更可觀。

第五,中古大樓出租中,owner change (帶租約賣),你是不能進去看屋況的,有可能等到房客搬走後,你才發現,屋內的設備老舊,爛到如果你要找到下個房客,沒有花個百萬為單位的錢來裝修,就租不出去。花了這些裝修費用,不就等於間接侵蝕你的投報率了嗎。

第六,曾經有人買了這樣的整棟出租大樓,結果因為老舊,想要打掉重建,但礙于日本的借地借家法,若有一,兩個房客不搬走,你就很難改建。這時,因為老舊不堪,其他十幾間都租不出去,就唯一只剩這一兩個不在乎生活品質,只在乎房租便宜的爛客人賴著不走,這樣你花個一,兩億,結果一年只能收租個幾十萬,這不是慘賠嗎!

第七,這樣的物件,有許多都是「再建築不可」的物件。也就是可能依現行法規,它土地的容積率及建蔽率,已經無法重建出一樣大小的房子。又或者是,當初屋主違法二次施工多蓋了一樓,然後在主管機關發現,要拆除之前,硬是簽了約,讓房客進駐,導致要拆除,沒那麼容易。因此買了之後,只能現況沿用下去。而房子越舊,你的租金就越降,因為附近一定會一直有比你新的出租物件出現。到時候可能導致要賣也賣不掉,要租也租不掉,只能每年繳高額稅金的窘境。到時候,就算你要拆,拆成空地還不見得能夠當停車場使用。而且一拆除,只要上面沒有建物,固定資產稅馬上飈高六倍!
 
第八,我們台灣人都認為有土斯有財,土地是原料,持有土地才有致富的機會。沒錯,這個觀念很正確。不過也要看一下你的土地是否為尚未發揮效用的土地。台北的某些精華地段,像是忠孝東路等,有可能按照過去的容積,只能蓋出五層樓,但經過都市發展後,這商業區的容積率大幅提高,例如台北市「商三」的土地容積,最高可以到達560%,當然,如果這種物件,現況容積率沒有用完的話,買來改建,當然是有利可圖,而且可以賺很大。不過日本的不動產已經發展成熟,許多種獨棟公寓都在巷弄內,而且用地區分屬於「一低層」~「二居住」的居多。巷弄內基本上容積率不會太高,而且其容積還會受到前面道路的限制,甚至如果路寬未滿四米,重建時還得退縮(當然退縮成為道路的土地,等於送給政府,沒有辦法算入容積率),此外,日本很多住宅區還有許多道路斜線限制,北方斜線限制等,也就是說,大部份的土地,容積率根本無法用完,再加上日本建築費用比台灣高很多,因此買日本這種一整塊地來出租,這地是不是有你想像中的價值,可就得從其本身法令上的限制來多做研究了。(基本上東京的現況,容積幾乎都是已用完的,因此改建時,多半無法蓋更高。)
 
第九,除了上述的容積率問題以外,日本的固定資產稅,如果你擁有整片土地,其實稅金高得嚇人,因此你收租雖然看起來很豐富,但是扣掉給銀行賺的利息,以及繳給政府的稅金,究竟有沒有這麼可觀,如果沒有經過詳細的計算,還是別貿然下手比較好。
 
就因為以上種種理由,其實我覺得中古一棟出租公寓,對我們這些資金不深的人而言,有點高風險。當然,每個人的能耐與技巧,以及風險承受度不同,不是說這種產品不好,只是說,有這些風險,看你能不能承受。似乎是自己找土地來蓋新的,會比較可以避掉以上種種的風險。不過自己蓋,又有別的風險,例如,你土地的容積率跟建蔽率,能蓋出怎樣的產品,你懂嗎?日影規制,道路斜線,鄰地斜線,北側斜線等規制建築法規,可能會讓你買的地,蓋出格局不怎麼理想的套房。這時可能又要仰賴專業人士,多了許多花費。而且說實在的,要將一棟房子無中生有,從新建造,這可是勞心又勞力啊。
 

★喜歡這篇文章嗎?更多精彩內容,請參考《快狠準!東京買房最強攻略》一書喔。

http://www.books.com.tw/products/0010658044

 

IMG_5650  

arrow
arrow
    全站熱搜

    TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()