TiN's Blog

----------------------------------

先不要看答案喔。想好了嗎？好，發表答案：
從①〜⑥，依序為：①「過去」②「過去」③「未來」④「未來」⑤「現在」⑥「未來」。

疑？TiN老師啊，你答案有沒有打錯啊，⑥怎麼會是「未來」呢？應該是「現在」吧！不過各位學日文學了那麼久，相信同學們也常常看日劇，應該多多少少都有一點日語的語感了。再仔細思考一下，當一個人說：「今、ステーキを食べる」的時候，真的是在指「現在正在吃牛排」這件事嗎？應該是還沒開始吃吧。如果是要描述「現在」，應該會說：「今、ステーキを食べている」才對啊。第⑥句的「今、ステーキを食べる」，真正的意思，其實應該是「我現在要開始來吃牛排喔」，說話者在宣言說，即將展開某動作。

----------------------------------

讓我們再仔細來觀察一下上面這六個例子。這六個例子其實前方都已經很明顯地加上了一個時間副詞，分別為「昨日」、「昨日」、「明日」、「明日」、「今」、「今」了。來，反正是網路版的頁面，沒有字數的限制，我再把上面六個例句，搭配上答案寫在下面讓客位看個清楚：

　①昨日、ここにステーキがあった。　（過去）
　②昨日、ステーキを食べた。　　　　（過去）
　③明日も、ステーキはここにある。　（未来）
　④明日、ステーキを食べる。　　　　（未来）
　⑤今、ここにステーキがある。　　　（現在）
　⑥今、ステーキを食べる。　　　　　（未来）→×現在

①③⑤三句話使用的動詞是「ある」；②④⑥三句話使用的動詞則是「食べる」。無論使用動詞「ある」或是「食べる」，「昨日」那兩句話的確是「過去」；「明日」那兩句話也的確是「未來」；就只有「今」那兩句話，使用「ある」時，才是在講「現在」，使用「食べる」時，它就不是講「現在」，而是在講「未來」了。

問題出在哪？對的。問題就出在「食べる」這個動詞身上。我們再仔細想想，在語意上，「ある」跟「食べる」，究竟有哪些不同。你說「ある」是動詞，沒錯。它的確是動詞，但其實它並不是在描述一個動作，不是嗎？「ある」其實是用來敘述存不存在的「狀態」。而「食べる」反而比較像是典型的動詞，的的確確是在敘述吃東西的「動作」。

----------------------------------

像是「ある」這樣的動詞，我管它叫「表狀態的動詞」，而像是「食べる」這樣的動詞，我管它叫「表動作的動詞」。根據上面的①〜⑥的例句，我們可以得到一個結論，就是：

「表狀態的動詞」：「〜た」形用來表「過去」；
「〜る」形可以用來表「未來」與「現在」。
「表動作的動詞」：「〜た」形用來表「過去」；
但「〜る」形只能用來表「未來」，不能表達「現在」。

----------------------------------

這還真是「現在式」並不是「現在事」啊，對吧。那？「表動作的動詞」，能不能有表達「現在」的講法呢？其實這個問題又扯到「表動作的動詞」還有更細微的分組。有些可以組別可以有表「現在」的講法，有些組別並沒有表「現在」的講法。有興趣的同學，可以參考即將於7月1號出刊的「大新日本語日和」電子報第八期，「日語豆知識」專欄，有更詳細的介紹喔。

https://www.dahhsin.com.tw/newsDetail.php?lv01_id=M17060600013356

※參考資料：山内博之「NAFL日本語教師養成プログラム日本語の文法：基礎」