TiN's Blog

　　昨天一篇亂撞人的女人之行為分析，居然也可以好多人因此退讚（後台數據看得到），感覺上台灣有一群人就是只能聽到你講日本＆日本人的好話，不能講壞話，永遠都帶著彩色泡泡的濾鏡。

　　ㄝ...沒人叫你來按讚喔，是你自己想看免費分享，來薅我羊毛的，我可沒必要寫讓你看了會開心的文章。不爽不要看，請自動退追，講了好幾遍。

　　今天這篇也是，日本人對於小事情的容忍度越來越差，連在公園，都要叫小孩不能吵，不能玩球。

　　容忍度變那麼差，是不是跟自己沒有餘裕有關係？因為沒錢，假日沒法出去玩，沒辦法出國，只能待在家裡，然後家裡又是木造透天隔音差，吵鬧聲更是被放大。然後又因為沒錢，過得不愉快，對於這種事情的忍耐極限越來越差。

　　耐受度差的老人，年輕時不投資，享受了30年便宜物價的通縮環境，一旦跟世界接軌通膨響起，就措手不及。然後增稅，少子化，就彷彿一切跟自己無關一樣。

------------------------------------
以下分享的新聞由Grok AI整理翻譯
資訊可能出錯，請務必自行確認原文
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9fb614d1d7228c265f8174652435eed8b709afa
------------------------------------

日本公園正逐漸失去「孩子們的遊樂場」本質，面臨嚴格管理與禁止事項激增的困境。根據ABEMA TIMES於2026年2月24日報導，ABEMA Prime節目邀集專家與當事人，深入探討日本公園的異狀現況。

東京科學大學北村匡平准教授指出，自2000年代起，日本公園內的禁止看板與張貼物大幅增加，許多地方甚至規定服裝、自轉車及球類遊戲全面禁止，讓兒童難以盡情玩樂。他強調，這種嚴格規範源於1990年代法改正後，「兒童公園」轉型為全世代共用的「街區公園」，過去因遊具事故與訴訟頻發，管理單位為規避風險而採取過度防禦措施。

特別值得注意的是，日本獨有的「年齡限制貼紙」現象。北村教授表示，從約2002年起，公園設施業團體開始在遊具上張貼3〜6歲、6〜12歲等分齡標示，這種細緻的年齡分區在國際上極為罕見。

節目中，藝人EXIT・りんたろー。分享親身經歷：僅因帶狗在草坪稍作停留，就遭管理人員立即制止，顯示部分公園的管理已趨近過度。另一方面，鄰近居民則因長期忍受兒童喧鬧聲而苦不堪言。一位居住12年的居民「たまごさん」表示，平日保育園孩童頻繁進出，運動會季節更出現使用麥克風與喇叭練習舞蹈的情形，讓人難以忍受；另一位居民「亀井さん」也批評，有些孩子發出尖銳叫聲或用棍棒敲打遊具，持續製造噪音，認為公共空間應互相體諒，若行政單位無法有效管理，甚至應考慮廢除該公園。

北村教授以自身育兒經驗為例，指出許多公園設有大小不同的蹦床，但年齡限制導致孩子無法自由選擇；自轉車練習場地也因禁令而消失，甚至有老人強烈抗議後，孩子哭著離開公園的案例。

面對這種兩難，節目介紹位於世田谷區的「羽根木プレーパーク」作為正面範例。該園區秉持「自己的責任、自由玩耍」理念，刻意不設圍欄與護欄，允許生火、工作坊等活動，目的是培養孩子的危險察知能力。NO YOUTH NO JAPAN代表理事能條桃子表示，在此玩耍的孩子顯得格外生動活潑，不需顧慮大人臉色，這類空間極為珍貴。

眾議院議員泉健太也從人口結構切入，指出當前高齡者遠多於兒童，若一味以「對老人危險」為由禁止球類與球棒，孩子的容身之處將徹底消失，呼籲社會重新定義公園為「兒童能自由遊玩的場所」。

北村教授最後總結，德國與丹麥的公園自然豐富，孩子們能盡情泥巴遊戲、體感全身，但日本兒童卻逐漸轉向僅用手玩遊戲機。隨著全身體驗與奔跑空間不斷縮減，為了孩子的身心成長與未來，大人必須積極改變嚴格規範，讓公園重返更豐饒的樣貌。

（整理自ABEMA Prime節目內容及ABEMA TIMES報導，2026年2月24日配信）