NHK一句新聞的標題『クマに庭で飼われていた犬が連れ去られる』引起日本網友的熱議，原因就在這一句話，會被誤認解讀為「小狗是熊養的」。
看附圖就知道，「犬」是名詞，而前面的形容詞子句「クマに庭で飼われていた」就是用來修飾「犬」的。只是，形容詞子句的界線，應該是從「クマに」開始，還是從「庭で」開始。
前幾天感謝網友介紹我過去的著作：「穩紮穩打！新日本語能力試驗～長句構造解析」，就是在講述如何拆解句子構造的書。
----------------
一個句子（子句）當中，需要什麼樣的「格」（也就是名詞＋助詞部分），取決於動詞。這個句子之所以會惹議，是因為形容詞子句中的動詞「飼われる」為「被動」，其必須補語包含了「～に」格，因此會被網友解讀為「クマに 犬が 飼われる」。
然而，主要子句的動詞「連れ去られる」一樣使用「被動」，因此前方所需要的格，也包含動作者「〜に」：「クマに 犬が 連れ去られる」。
問題就在於「クマに」究竟是分配給動詞「飼われる」的？還是分配給「連れ去られる」的？究竟是「クマに 飼われる」還是「クマに 連れ去られる」？原則上都有可能，因此句子產生了兩種不同的解讀方式。
由於日語中的「修飾部」，一定在「被修飾部」的前方，因此，若要避免這樣的歧異，只需要像本報導中的建議，將「クマに」移至動詞「連れ去られる」前方即可。
其實還有另一個方式，就是直接在「クマに」後面打上頓號「、」，改為「クマに、庭で飼われていた犬が連れ去られる」，這樣也能叫清楚地指出，形容詞子句部分是從「庭で〜」開始的，這樣就能較有效地避免讀者誤解。
這就是了解句子結構的重要。
----------------
前幾天，我寫的「穩紮穩打！新日本語能力試驗～長句構造解析」這本書，莫名在脆中爆紅，就有許多網友敲碗，要我再刷。這裡我稍微說明一下，為何不再版。
1.這種書，市場需求特別差。可能是因為這種結構分析，需要老師講解，光看書，很多讀者無法讀懂，因此這本書的銷量非常差，而且這種橫式的印刷，成本也相當高。這也是我讓他絕版的主因之一。
2.句法構造，需要大量練習，而這本書我認為練習題不足，因此這也可能導致讀者讀了之後，理解不夠深的緣故。
3.在副詞子句部分，由於各種不同副詞子句的從屬度高低各不同，而我在這本書裡面，對於這點的琢磨還不夠多，因此我覺得這本書在我自己的標準當中，完成度還不夠。
之後等我有空閒時間，可以全盤重新規劃時，可能就會考慮將它大改之後，再以另外的名字再出版。
總之，感謝各位長期以來的支持，祝各位學習順利！
------------------------------------
以下分享的新聞，由SuperGrok整理翻譯
https://news.yahoo.co.jp/articles/95d3f725130e66cff58120dbcfb56330309aeea5
------------------------------------
### NHK新聞標題「日語水平太低」引發爭議 熊隻將庭院飼養犬隻叼走 嚴厲批評湧現
**週刊女性PRIME 2025年10月29日（三）上午8:00刊登**
宮城縣大崎市發生熊隻叼走庭院飼養犬隻事件，NHK報導該事件的標題因日語表達不當，在社群平台上引發熱議。
#### 事件經過
據NHK報導，25日早晨，宮城縣大崎市一戶民宅庭院內拴綁的柴犬（體長約50公分）被熊隻叼走。屋主表示，聽到庭院傳來低吼聲後前往查看，發現體長約80公分的熊隻叼著犬隻走向森林。
#### 爭議標題
NHK於X官方帳號發布的標題為：
**《宮城 大崎 クマに庭で飼われていた犬が連れ去られる》**
該標題因助詞「に」位置不当，易被誤讀為「犬隻被熊隻飼養於庭院」，引發網友嚴厲批評：
- 「日語怪怪的……變成熊當飼主了……」
- 「日語水平太低了吧？完全不符合公共廣播的水準」
- 「這種違和感的文章，堂堂NHK也會出？」
- 「比起熊，先去學日語吧」
- 「被迫付收視費給這種日語的地方？」
#### 文法分析
問題在於「クマに庭で飼われていた犬」結構，易與前文「クマに」連繫，產生「犬被熊飼養」的誤解。正確表達應為：
- 「庭で飼われていた犬がクマに連れ去られる」
- 或「庭につながれていた犬がクマに連れ去られる」
#### 社群反應
該貼文回覆區充斥辛辣評論，甚至出現AI生成「熊飼狗」搞笑圖片，淪為「大喜利」狀態。媒體編輯指出：「嚴肅獸害新聞若因表達失當被誤解或嘲笑，將損害媒體公信力。」
#### 宮城縣熊害頻傳
- 3日：栗原市山區女性遭熊襲擊死亡
- 6日：大和町發生汽車撞熊事故
宮城縣近年熊隻目擊與受害事件頻傳，凸顯以**精確、易懂的日語**報導嚴重事態的重要性。
