TiN's Blog

　　前一陣子，發生了一件收不到房租，然後要被房東趕走，保證公司的人去趕人時，執行者被砍死的社會新聞。

　　住在這種便宜木造公寓的租客，多半都是經濟的弱勢底層，而領取生活保護可以補貼的租金，大概也是五、六萬日幣，就剛好契合這種租客。所以便宜的木造公寓的租客，遇到欠繳房租的情況，比高級1K電梯大樓或者家庭房更高。

　　生活保護，原本是社會安全網，但由於日本的重稅，反而讓人覺得工作有點白痴。「工作要付所得稅，死了要繳遺產稅，買房要付固都税，只是住著也要住民稅...，但一旦沒工作，就可以獲得生活保護的獎勵」這句話也是日本社群常常拿來開玩笑的一句話。

　　新聞說：是「生活保護制度」需要重新評估，但我覺得政府對於勞動者的剝削，反而才是最應該被檢討的。

------------------------------------
以下分享的新聞由Grok AI整理翻譯
資訊可能出錯，請務必自行確認原文
https://news.yahoo.co.jp/articles/8d037387f398a263af7432f106db62be735531a6

------------------------------------

**「工作後生活反而更苦」　生活保護受給者因「打零工」導致家賃滯納　支援現場揭露制度矛盾**

（2026年1月31日　集英社線上報導整理）

2026年1月15日，東京都杉並區發生一起悲劇性事件：因家賃長期滯納而面臨強制退去的公寓住戶，在執行官與家賃保證公司員工前來執行退去程序時，以包丁襲擊，造成1人死亡、1人受傷。被捕的40歲男子山本宏供稱，自己曾領取生活保護，但開始從事「打零工」後，生活保護被中止，進而陷入困境。

生活保護制度本應保障最低生活水準並促進自立，然而支援現場卻頻頻指出一個嚴重矛盾：「越努力工作，生活反而越困難」。多名支援者與當事人接受採訪，揭露制度運作中的問題。

**支援現場現況：20～30代佔半數以上**

東京都認證NPO法人「トイミッケ」代表理事佐々木大志郎表示，該機構2024年度支援人數達338人（諮詢總數1329人），其中20～30歲佔比超過5成，若加上40歲世代則達7成。許多人是長期從事住込み工作、合同期滿後轉往下一份帶宿舍的工作，缺乏固定住所者。

不少年輕人靠日薪即付的「打零工」維生，晚上睡網咖，抱持「今天能撐過去就好，明天再說」的想法。佐々木建議他們先利用公的支援安定住所，再追求穩定就業，但許多人連「定居」這個選項都沒有。約4成人在2年內再度求助，部分因健康惡化而暫時依賴生活保護。

**「打零工」導致家賃滯納的惡性循環**

一旦透過生活保護獲得住所，新的問題隨之浮現。佐々木指出：「假設每月領取11萬日圓保護費的人，因罪惡感而努力做打零工，某月賺到10萬日圓。若誠實申報收入，多數自治體會以『下個月也會賺10萬』為由，認定為『預估收入』，直接從下個月保護費扣除10萬。」

雖然有「勤勞控除」機制，勞動者可保留部分收入（通常數萬日圓），但打零工工作時間不固定，體調不穩者更常見「這個月賺10萬，下個月只賺2萬」的情況。保護費總額不變，差額會事後補發，但往往需等待半個月以上。在此期間，固定支出如家賃最先滯納。

神奈川縣28歲男子「ヤマト」分享經驗：因持病惡化領取保護費，某月身體好轉時賺近12萬日圓，卻不知「收入認定」機制，次月保護費大幅減少。經ケースワーカー說明後，勤勞控除僅剩約1.5萬日圓，「工作後跟沒工作時拿到的錢差不多，覺得工作很愚蠢」，從此喪失工作意欲。

**制度目的與現實脫節　專家提出改革方向**

生活保護法明定目的為「保障最低生活並助長自立」，但現行機制卻讓受給者產生「工作反而吃虧」的感覺。佐々木批評，日本目前支援制度僅針對兩類人：(1)有穩定工作與收入但無住所者（如東京都「TOKYOチャレンジネット」提供3個月免費住所）；(2)工作與住所皆無者（生活保護）。卻欠缺針對(3)「想工作但只能從事不穩定就業」者的中間支援。

他建議：將住宅扶助（家賃補助）獨立出來，針對不穩定勞動者設立條件式制度，例如連續3個月收入達13萬日圓以上，即可單獨領取住宅扶助，並補助入住時一筆費用（敷金、禮金、数個月家賃），幫助他們安定住所、累積穩定就業機會。

厚生勞動省數據顯示，生活保護受給者脫離率僅14.5%，極低。佐々木認為，應加強年輕至40世代的「學歷重修」與「技能提升」支援，參考法國RSA制度（提供現金補助外，伴隨職業訓練與社會參與義務，部分地區自立率達42%）。

佐々木最後強調：「最根本的解決之道，是建立讓人『安心工作』的薪資與雇用環境，而不是讓人覺得『領生活保護比工作划算』。唯有認真檢討雇用與福祉制度，才能真正減少生活保護依賴者。」

這起事件不僅是單一悲劇，更凸顯貧困、居住不安與制度設計的深層矛盾。如何讓有工作意欲的人不因努力而陷入絕境，仍是日本社會亟待面對的課題。

（取材・原文：山田千穂　集英社線上編輯部）