不知道同學們有沒有仔細思考過日文「時制(Tense)」的問題。所謂的時制,就是在探討一句話,到底是講「現在」、「過去」還是在講「未來」的問題。來,我們先來看看下面六個例句,然後一起來思考,每個例句各是在講哪個時間點。

 ①昨日、ここにステーキがあった。
 ②昨日、ステーキを食べた。
 ③明日も、ステーキはここにある。
 ④明日、ステーキを食べる。
 ⑤今、ここにステーキがある。
 ⑥今、ステーキを食べる。

----------------------------------

先不要看答案喔。想好了嗎?好,發表答案:
從①〜⑥,依序為:①「過去」②「過去」③「未來」④「未來」⑤「現在」⑥「未來」。

疑?TiN老師啊,你答案有沒有打錯啊,⑥怎麼會是「未來」呢?應該是「現在」吧!不過各位學日文學了那麼久,相信同學們也常常看日劇,應該多多少少都有一點日語的語感了。再仔細思考一下,當一個人說:「今、ステーキを食べる」的時候,真的是在指「現在正在吃牛排」這件事嗎?應該是還沒開始吃吧。如果是要描述「現在」,應該會說:「今、ステーキを食べている」才對啊。第⑥句的「今、ステーキを食べる」,真正的意思,其實應該是「我現在要開始來吃牛排喔」,說話者在宣言說,即將展開某動作。

----------------------------------

讓我們再仔細來觀察一下上面這六個例子。這六個例子其實前方都已經很明顯地加上了一個時間副詞,分別為「昨日」、「昨日」、「明日」、「明日」、「今」、「今」了。來,反正是網路版的頁面,沒有字數的限制,我再把上面六個例句,搭配上答案寫在下面讓客位看個清楚:

 ①昨日、ここにステーキがあった。 (過去)
 ②昨日、ステーキを食べた。    (過去)
 ③明日も、ステーキはここにある。 (未来)
 ④明日、ステーキを食べる。    (未来)
 ⑤今、ここにステーキがある。   (現在)
 ⑥今、ステーキを食べる。     (未来)→×現在

①③⑤三句話使用的動詞是「ある」;②④⑥三句話使用的動詞則是「食べる」。無論使用動詞「ある」或是「食べる」,「昨日」那兩句話的確是「過去」;「明日」那兩句話也的確是「未來」;就只有「今」那兩句話,使用「ある」時,才是在講「現在」,使用「食べる」時,它就不是講「現在」,而是在講「未來」了。

問題出在哪?對的。問題就出在「食べる」這個動詞身上。我們再仔細想想,在語意上,「ある」跟「食べる」,究竟有哪些不同。你說「ある」是動詞,沒錯。它的確是動詞,但其實它並不是在描述一個動作,不是嗎?「ある」其實是用來敘述存不存在的「狀態」。而「食べる」反而比較像是典型的動詞,的的確確是在敘述吃東西的「動作」。

----------------------------------

像是「ある」這樣的動詞,我管它叫「表狀態的動詞」,而像是「食べる」這樣的動詞,我管它叫「表動作的動詞」。根據上面的①〜⑥的例句,我們可以得到一個結論,就是:

「表狀態的動詞」:「〜た」形用來表「過去」;
「〜る」形可以用來表「未來」與「現在」。
「表動作的動詞」:「〜た」形用來表「過去」;
但「〜る」形只能用來表「未來」,不能表達「現在」。

----------------------------------

這還真是「現在式」並不是「現在事」啊,對吧。那?「表動作的動詞」,能不能有表達「現在」的講法呢?其實這個問題又扯到「表動作的動詞」還有更細微的分組。有些可以組別可以有表「現在」的講法,有些組別並沒有表「現在」的講法。有興趣的同學,可以參考即將於7月1號出刊的「大新日本語日和」電子報第八期,「日語豆知識」專欄,有更詳細的介紹喔。

https://www.dahhsin.com.tw/newsDetail.php?lv01_id=M17060600013356

※參考資料:山内博之「NAFL日本語教師養成プログラム日本語の文法:基礎」

 

創作者介紹
創作者 TiN 的頭像
TiN

TiN's 東京房市、日語知識 & 生活瑣事

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()