TiN's Blog

  連體修飾句，又稱作名詞修飾句或形容詞子句。在修飾句與被修飾名詞的中間，有時候會需要「という」，有時候又不需要「という」。例如下面兩例：

　①田中さんが結婚する（○という）噂を聞きましたか。

　②山本さんが言いふらしている（×という）噂を聞きましたか。

  兩個例句，被修飾的名詞都是「噂（うわさ），謠傳」，但一個卻可以使用「という」，另一個卻不能使用。所以很明顯地，問題可能不是出在「噂（うわさ）」這個名詞身上。

  問題不是出在被修飾名詞：「噂（うわさ）」上，難道是出在連體修飾句上嗎？對的，問題就是出在前面的連體修飾句的構造。也就是說，其實「田中さんが結婚する」與「山本さんが言いふらしている」這兩句連體修飾句（名詞修飾句）的構造，是不一樣的喔。

-----------------

  連體修飾句，有一種構造叫做「内の関係」；另一種構造叫做「外の関係」。所謂「内の関係」，指的就是這個被修飾的名詞，其實原本是連體修飾句當中的一個「格成分」。也就是這個名詞，可以還原至連體修飾句內。如下：

　③私が食べたケーキ。→私が　ケーキを　食べた。

  「我吃了蛋糕」，日文就是「私が　ケーキを　食べた」。蛋糕，就是這個句子的受格（〜を）。我們可以把受格「ケーキを」的名詞「ケーキ」，拿出來當作被修飾的名詞，再把句子剩下的部分「私が　食べた」當作是連體修飾句，來修飾「ケーキ」，就會變成「私が食べたケーキ」了。這樣的連體修飾關係，就是「内の関係」。

  不只是受格，就連主格、對象格、場所格…等，也都可以從句子當中，被抽拿出來當作被修飾的名詞。

　④（主格）男がサンマを焼く。→サンマを焼く男

　⑤（對象格）北海道で人に会った。→北海道で会った人

　⑥（場所格）町で彼女と出会った。→彼女と出会った町

-----------------

  而另一種連體修飾句的構造：「外の関係」，指的就是這個被修飾的名詞，「並不是」連體修飾句當中的一個「格成分」。也就是這個名詞，「無法」還原至連體修飾句內。例如：

　⑦日本語を教える仕事。→仕事が（×）　日本語を　教える。

　　　　　　　　　　　　→仕事に（×）　日本語を　教える。

　　　　　　　　　　　　→仕事を（×）　日本語を　教える。

  像是這樣，用來表達被修飾名詞的內容、原因或理由的連體修飾句，這個被修飾名詞，由於本身就不是連體修飾句中的一個成分，因此無法還原回去。這樣的構造，就稱作為「外の関係」。

  「サンマを焼く男」（烤秋刀魚的男人）與「サンマを焼く匂い」（烤秋刀魚的味道），雖然看似構造上很像，但其實兩者構造截然不同。前者為「内の関係」、後者為「外の関係」。

　⑧サンマを焼く男　　→（○）男が　　サンマを　焼く。主格が、内の関係

　⑨サンマを焼く匂い　→（×）匂いが　サンマを　焼く。不是格、外の関係

　　　　　　　　　　　　（×）匂いに　サンマを　焼く。

　　　　　　　　　　　　（×）匂いで　サンマを　焼く。

-----------------

  老師啊，不管是「内の関係」，或是「外の関係」，翻中文還不都一樣？那你教這個幹嘛拉！對。重點來了。回到這篇文章的主題。連體修飾句什麼時候可以用「という」，什麼時候不能用「という」。

  答案就是：只有「外の関係」的時候，才可以使用「という」。「内の関係」的時候，不可以使用「という」。

　①田中さんが結婚する（○という）噂を聞きましたか。

　②山本さんが言いふらしている（×という）噂を聞きましたか。

  回到最初的兩句。第一句可以使用「という」，就是因為第一句的「噂」，並不是「田中さんが結婚する」當中的任何格成分，只是在表達內容而已，因此屬於「外の関係」，所以可以使用「という」。

  但第二句的「噂」，卻是「山本さんが言いふらしている」當中的「受格」，不信你還原看看，就知道還原後，就是「山本さんが　噂を　言いふらしている」了。因此第二句屬於「内の関係」，當然就不可以使用「という」囉。

-----------------

  註：上面說，「外の関係」，可以使用「という」，但這並不代表「一定要」使用。另外，如果被修飾名詞為「音、味、痛み」…等感覺或知覺的內容時，即便為「外の関係」，仍然習慣不使用「という」。EX:鐘を突く（×という）音がする。