TiN's Blog

Ｑ50：「パリへ（行く／行った）時、かばんを（買う／買った）」，包包到底什麼時候買？

感謝各位長達四個月的支持，本主題「你以為你懂但其實你不懂的N4文法」總共50個Q&A在今天就要劃下句點。而這50篇也將收錄於6月30日即將發售的新書『你以為你懂，但其實你不懂的日語文法Q&A』當中。書中內容會比在粉絲頁貼出的內容更加詳細，且還收錄了另外20篇未發表的精彩篇章，詳細目錄可點進連結觀看。

同時，若與同日上市的新書『穩紮穩打！新日本語能力試驗N4文法』同時預購的話，將享有72折的超優惠價。

https://www.books.com.tw/products/0010894402 （你以為你懂）

https://www.books.com.tw/products/0010894400 （N4文法）

  日本的預購方式已於昨日公布於粉絲頁，住在日本的朋友可以參考。台灣的預購方式也將於明天公布。由於如果沒花錢買臉書廣告，這一類的廣告文觸及率會變得非常的低，因此請同學們可以定期回到粉絲頁觀看一下，看有沒有自己漏掉的預購訊息。

  最後，感謝同學們的支持。我們下一本預計出版的書，為『穩紮穩打！新日本語能力試驗  文法・讀解特別篇 〜長句構造解析 for N1、N2』，現已進入編輯階段，預計今年年底可以問世，也請同學繼續支持我們優質的檢定考叢書。感謝各位。

------------------------------------------

所謂的「時制（Tense）」，指的就是用來表示「陳述的事件」與「說話時間點」前後關係的一種文法範疇。在日語裡，使用動詞原形用來表示「非過去」；動詞た形來表示「過去」，這是最基本的觀念。但就有如我們在Q48所提及的，有些句子是由從屬子句與主要子句所構成的複句，當時制的問題牽扯到複句，就會變得些許複雜，會有所謂的「絕對時制」與「相對時制」的問題。

①花子は　かばんを　買う。   （花子要買包包。）

②花子は　かばんを　買った。 （花子買了包包。）

首先，先來看看兩句沒有從屬子句的單句。上面①、②兩例前面並無「從屬子句」，只有「主要子句」。這時，則「主要子句」所表達的時制，就是「絕對時制」。也就是說，以「說話時」的時間點為基準：若是使用動詞原形，則是表示買包包的動作「未發生」，若是使用動詞た形，則是表示買包包的動作「已發生」。因此①表示「說話時」，花子還沒買包包；②表示「說話時」，花子已經買了包包。

接下來，我們再來看看四句使用到「〜時」的從屬子句的複句。下面的③〜⑥四個例句，是由前面的「從屬子句」與後面的「主要子句」所構成的複句，這時，就會有所謂「相對時制」的問題。

③花子は　パリへ　行く時、　　かばんを　買う。

④花子は　パリへ　行った時、　かばんを　買う。

⑤花子は　パリへ　行く時、　　かばんを　買った。

⑥花子は　パリへ　行った時、　かばんを　買った。

　　　　           從屬子句              　  　 主要子句

例句畫底線部分為「從屬子句」，沒劃線部分為「主要子句」。「主要子句」的時制為「絕對時制」，因此③④在「說話時」，「去巴黎」及「買包包」兩個動作都還沒發生，而⑤⑥在「說話時」，「去巴黎」及「買包包」兩個動作都已經發生了。

相對地，使用到「〜時」的「從屬子句」，其時制為「相對時制」，其從屬子句的時制並非以「說話時」為基準，而是以「主要子句」為基準。從屬子句（去巴黎）若用「原形（非過去）」，則表示這個從屬子句（去巴黎）是在主要子句（買包包）動作發生之後才發生；從屬子句（去巴黎）若用「た形（過去）」，則表示這個從屬子句（去巴黎）是在主要子句（買包包）動作發生之前就發生了。

也就是說，③⑤兩句使用原形「行く」，因此「主要子句」買包包的動作都會比「從屬子句」去巴黎的動作先發生。換句話說，買包包會是在去巴黎之前，也就是「包包在台灣買」的意思。而④⑥兩句使用た形「行った」，因此「主要子句」買包包的動作都會比「從屬子句」去巴黎的動作後發生。換句話說，買包包會是在去巴黎之後，也就是「包包在巴黎買」的意思。

③〜⑥的翻譯及說明，統整如下：

③花子去巴黎前，要買包包。（包包在台灣買，整件事尚未發生）

④花子去巴黎後，要買包包。（包包在巴黎買，整件事尚未發生）

⑤花子去巴黎前，買了包包。（包包在台灣買，整件事已經發生）

⑥花子去巴黎後，買了包包。（包包在巴黎買，整件事已經發生）

雖說使用到「〜時」的從屬子句會有相對時制的問題，但如果從屬子句是以「～ている／ていた」來表示狀態時，則不會有「相對時制」的問題。

⑦花子は　パリへ　行っている時、かばんを　買った。

⑧花子は　パリへ　行っていた時、かばんを　買った。

⑦⑧兩句當中，無論使用「行っている」還是「行っていた」，都是表示「花子在巴黎的這段期間當中」，買了包包。

此外，若從屬子句不是像是上述例句所提到的「〜時」、「〜際」等用於表示時間關係的子句，而是使用一般名詞的話，那麼就會依照「語義」來判斷時間的先後。

⑨チケットを　買う　人は　そこに　並んだ。

⑩チケットを　買った人は　そこに　並んだ。

上述的從屬子句為「相對時制」，⑨表示「還沒買票，買票前排隊」，⑩表示「已買了票，買票後排隊」。

⑪会場で　自殺した人は　タクシーで　そこへ　行った。

然而，⑪若以「相對時制」來解釋的話，則為「自殺之後，才去了那裡」。但這是不可能發生的，一定是「先去會場之後，再自殺」。意思是「在會場裡自殺的人，是搭計程車去到會場」，因此這裡就無法以「相對時制」來解釋。

※本文節錄自六月底即將出版的『你以為你懂，但其實你不懂的日語文法Q&A』一書。

#你以為你懂但其實你不懂的N4文法