私たち現在は、外界から受ける情報や刺激は、昭和三十年代などの高度成長期以前の人間に比べて約400倍という超過多な時代になっています。ダイオキシンに代表される環境ホルモンの問題や、またそれらによる科学物質過敏症や神経症(ノイローゼ)、拒食症などといった諸症状が多発しています。生理的だけでなく、心理的にも 多くのダメージ受けています。例えばいじめや、職場のセクハラなどがそうです。そんな中で我々人間は生きていかなくてはならないのです。

 

 音に限ってみても、都会で暮らす私たちが目を閉じ、耳を澄ますと、様々な生活音や耳障りな雑音に包まれていることに気がつきます。これらは音楽心理学的観点から見ると、緊張を誘発し、心を不安定にする要因だと言わざるを得ません。言うなれば、私たちはこの世にいる限り、心身ともにストレスに直面しているのです。

 

 そこで、最近ではロハス(またはローハス/LOHAS)という言葉が使われ始め、一種の全く新しいライフスタイルを表現する言葉として注目されてきました。ロハスとはLifestyles Of Health And Sustainabilityの頭文字をとった略語で、日本語に直訳すれば「健康と環境の持続可能な社会生活を心がける生活スタイル」のことです。地球環境に負担を掛けない視点からの経済活動や生活をするようにとロハスを企業、業者関係者が唱え、新しい価値観とライフスタイルをするいわゆるロハス・ピープルが増えてきました。有機食品やグリーン・ビルディング、ヘルス・ケア、自然エネルギーの利用など、メンタル・トレーニング課程まで、ロハスをスローガンとして商品を開発するメーカーがここ数年に一挙に増えました。今や日本のみならず、台湾やアジア諸国においてもその動きが顕著です。

 

 しかし逆に、ロハスという新しいキーワードに馴染めないがため、それを全く別の意味に取る人、いや、わざとそれをエコや省エネのイメージとして商品やビジネスに関連付けるために用いる業者も少なくはないのです。人間はとかく新しい言葉に興味を持つものです。確かナノテクノロジーが現れはじめたころにも、殆どの商品が「ナノ化」してしまっていました。今後は「ロハス」なしには商品は売れなくなってゆくかもしれません。

 

 

問1 ①「ロハス・ピープル」はどのようなことをする人のことを指しているか、合っていないものを選びなさい。

1 自家用電気を全部電力会社に頼らないで

自宅の屋上に太陽光発電の設備を導入する人

2 コンビニなどへ買い物へ行く時は必ずレジ袋を自分で持って行く人

3 電気代節約のため、家電製品を省エネ商品に買い換える人

4 心身とも健康でいるためにヨガやメンタルトレーニングの授業に

通っている人

 

問2 ②「ナノ化」とは、どういう意味か。正しいものを選びなさい。

1 ナノテクノロジーを活用して新製品を作ること

2 人間はナノテクノロジーに興味を持ち始めたこと

3 競争で負けないため、業者たちが次々とナノテクノロジーを導入すること

4 新商品のネーミングに、「ナノ」という言葉を使うこと。

 

問3 筆者がこの文章で一番いいたいことはどんなことか。 正しいものを選びなさい。

1 消費者はよく新しく現れたキーワードに惑わされ、

実際の意味も分からないでその名の付いたものを買いたがる。

2 今の世の中の環境は人間に有害な物質が多いから、健康を保ちたければ

ロハスという新しいライフスタイルを知っておいた方がいい。

3 一番大事なのは「ロハス」や「ナノ」といったものの実践ではなく、

心身ともに飾らない、ありのままの自分でいることだ。

4 音だけでも人間に心身的に大きなダメージを与えることもあるから、

なるべく都会を離れ、ロハスの生活をするのが健康のためだ。

 

---------------------------------------------------------

翻譯:

  我們現在,所受到來自外界的情報或刺激,與昭和30年代左右等高度成長期以前的人類相比,大約是400倍之多。因此,引發了以戴奧辛為代表的環境賀爾蒙問題,或者因其而起的科學物質過敏症或神經衰弱,拒食症等。不只生理上,就連心理上,人類也受到很多的創傷。例如霸凌,職場性騷擾等,就是如此。而我們人類,必需在那樣的環境當中生活下去。

  如果就只針對聲音這一塊來講亦然。在都會生活的我們,只要閉上眼睛,仔細聆聽,就會發現各式各樣的生活雜音以及刺耳的噪音包圍著我們。這些,從音樂心理學的觀點來說,可以說這些雜音,正是引發緊張,讓心靈不安定的主因。也就是說,我們只要活在這世上,身心都是直接面對著壓力的阿。

  因此,最近出現了一個受到矚目的詞彙,叫「LOHAS」。它是一種表現「全新的生活方式跟態度」的詞彙。LOHAS其實是取自英文Lifestyles Of Health And Sustainability 的第一個字母所構成的略語,翻譯為「用心實踐於維持健康以及環境的生活態度」。許多LOHAS的企業以及相關業者,開始提倡,要大家實行不為地球帶來負擔的經濟活動與生活方式。而這些尋求有關新價值以及新生活的,所謂的LOHAS PEOPLE也增加了。有機食品、綠色建築、健康保健、自然能源的利用等等,就連心智訓練課程都可以跟LOHAS沾上邊。以LOHAS當口號的商品開發商,最近幾年一舉爆增。現在已經不只日本,就連台灣或亞洲各國,都是LOHAS風當道。

  但相反的,就因為LOHAS這個新字彙,大家不熟悉,因此完全誤會它的意思的人大有人在。不,應該是說,故意將LOHAS這個字,宣傳成環保,省能源概念,並冠在商品名稱上的業者,也大有人在。人類總是對於新的詞彙感興趣。記得當初奈米科技剛問世時,也幾乎所有的產品都「奈米化」了。今後,應該沒有LOHAS,商品會賣不掉吧。

 

解析:

 

1

  此題詢問何謂「ロハス・ピープル」。一般日文的文章中,若有出現專有名詞,其語意解釋,可能出現在其後方,亦有可能直接作成連體修飾句(形容詞子句),擺在此詞彙的正前方,用來修飾、說明其語意。而此文章,正好前方有形容詞子句新しい価値観とライフスタイルをする來修飾名詞「ロハス・ピープル」。因此可得知「ロハス・ピープル」,就是做新しい価値観とライフスタイルをする的人。

  而再往前一行看,即可推測出新しい価値観とライフスタイルをする指的就是「健康と環境の持続可能な社会生活を心がける生活スタイル」(用心實踐於維持健康以及環境的生活態度)以及地球環境に負担を掛けない視点からの経済活動や生活をする(用心於實踐於不給地球環境造成負擔的經濟活動以及生活態度)因此,只需找尋符合這兩個敘述的這種生活方式的選項即可。但注意,本題是要選擇「不符合」的。

  另外「いわゆる」意思是「所謂的」。這裡作者使用「いわゆる」一詞,只是試圖說明「ロハス・ピープル」並非作者自己創的名詞。而這些人,是被大家所稱作是「ロハス・ピープル」而已。

  選項1自家用電気を全部電力会社に頼らないで自宅の屋上に太陽光発電の設備を導入する人(家用電力不依靠電力公司,而在自家屋頂上引進太陽能發電設備的人)。改用較少汙染的能源產生方式,的確是一種「不給地球環境造成負擔的生活態度」,故不選此項。

  選項2コンビニなどへ買い物へ行く時は必ずレジ袋を自分で持って行く人(去超商等買東西時,一定會自己帶購物袋去的人)。減少購物袋所造成的垃圾,也是一種不給地球環境造成負擔的生活態度」,故不選此項。

  選項3電気代節約のため、家電製品を省エネ商品に買い換える人(為了省電費,而將家電產品換成省能源商品的人)。雖然「換成省能源商品」看似為一種「不給地球環境造成負擔的生活態度」,但前提已有告知,目的是為了「省電費」、「省錢」,因此並非Lohas的生活態度。故選擇此項。

  選項4心身とも健康でいるためにヨガやメンタルトレーニングの授業に通っている人(為了保持身心的健康,而做瑜珈或心智訓練),這也是一種「用心實踐於維持健康以及環境的生活態度」,故不選此項。

 

2

  此題詢問這裡指的「ナノ化」(奈米化),是什麼意思。「奈米」,原意是指10的負九次方這種極小的度量衡單位,因此「奈米化」意指使用這種工學技術,將物質以極小單位區分。但此段落前面有敘述人間はとかく新しい言葉に興味を持つものです(人類總是對於新的詞彙感興趣),因此可以判斷,這裡指的奈米化,並不是真的運用奈米科技,只是像前述的LOHAS一樣,商品名稱冠上「奈米」一詞罷了,因此選擇選項4

 

3

  此題要選擇出筆者在本文中最想表達的事情。

  選項1消費者はよく新しく現れたキーワードに惑わされ、実際の意味も分からないでその名の付いたものを買いたがる。(消費者經常被新出現的關鍵字擾惑,不知其意,但卻想購買冠有此字之名的產品。)。此句符合了作者文章中人間はとかく新しい言葉に興味を持つものです,另外,也呼應了結尾的今後は「ロハス」なしには商品は売れなくなってゆくかもしれません,更加展現出了人類這種喜歡新鮮名詞的個性,故選此項。

  選項2今の世の中の環境は人間に有害な物質が多いから、健康を保ちたければロハスという新しいライフスタイルを知っておいた方がいい。(因為世間上有很多對人有害的物質,因此如果想要保持健康,最好知道LOHAS這個新的生活方式)。根據本文,LOHAS,是一種生活態度,生活方式,並不僅只限於健康方面,還包含環境方面。另外,就最後一段的結論,作者是要表達的是「人們一昧地追求新事物,新名詞,以至於所有商品名稱的惡意套用。」,因此此敘述不是作者主要想闡述的意見。

  選項3一番大事なのは「ロハス」や「ナノ」といったものの実践ではなく、心身ともに飾らない、ありのままの自分でいることだ。(最重要的並非LOHAS或者是NANO的實踐,而是保持純真,毫不修飾的自我)。但本文中並無提到類似的敘述,且奈米科技非關生活態度,故不選此項。

  選項4音だけでも人間に心身的に大きなダメージを与えることもあるから、

なるべく都会を離れ、ロハスの生活をするのが健康のためだ。(就算只是聲音,也可能給人類身心上的打擊,因此應該盡量離開都會,而過著LOHAS的生活,才是為了健康阿。)前半段的敘述固然正確,但本文中,作者並無倡導為了LOHAS生活而必須離開都會,也並無提到LOHAS生活無法在都會實踐,故不選此項。

 

 

 

 

 

 

 

    全站熱搜

    TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()