30:黃金週前最後一問,「預かる」與「預ける」是自動詞與他動詞的對應嗎?

 

  明天起,就是一年一度的黃金週。然而,由於武漢肺炎變種病毒來勢洶洶,今年的黃金週只好在第三次的緊急事態宣言下度過。本系列的文法分享也因為黃金週,會暫停休息至511日緊急事態解除後。

 

「你以為你懂但其實你不懂的N4文法」系列總共五十回,預計會於『穩紮穩打!新日本語能力試驗N4文法』上市前於部落格刊載完畢。連載結束後,這五十回的單元將會更進化,加入更深、更廣的內容,變成共七十回的『你以為你懂,但其實你不懂的日語文法Q&A』專書上市。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Q29:不是說「命令形」與「意向形」只能用在「意志動詞」嗎?

 

Q27所提到的「命令形」與Q25所提到的「禁止形」,只能使用於有意志性的動詞上(關於意志動詞,請參考Q10)。若動詞為「わかる」、「できる」、「ある」等無意志動詞,則不可使用命令形(語意上有問題)。

 

×早く わかれ!(不懂的東西就是不懂,不會因為上司命令你就秒懂)

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

28:意向形「〜(よ)う」,是在講自己的意志?還是在表達邀約?

 

意向形「〜(よ)う」有兩種意思:

 

①若有說話對象存在時,用於表達說話者「邀約、提議」聽話者一起做某事。若使用於回答句中,則表示「答覆對方,首肯他的要約、提議」。也由於說話者有說話的對象存在,因此這種用法亦可在句尾加上「よ」、「ね」。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

27:為什麼可以講「早く寝なさいね」,但卻不能講「早く寝ろね」?

 

  命令形主要有兩種形式,一為比較粗暴的「〜ろ」:

  ・早く 宿題を しろ!(快去做功課!)

 

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

26:表原因理由的「〜から」與「〜ので」有什麼不一樣?

 

一般來說,「から」偏向主觀陳述原因理由,而「ので」則是偏向客觀陳述自然形成的因果關係,且口氣較客氣。因為「ので」抑制了說話者的主觀想法,因此對聽話者來說,口氣比較沒有這麼強烈,所以較常使用於「請求」及「辯解」時。

 

・用事が あるので、お先に 失礼します。(因為我有事,所以先失禮了。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

25:禁止形「〜な」與「〜てはいけない」有什麼不一樣?

 

禁止形「〜な」多使用於下列幾種情況:

 

①地位或年齡在上的男性(如父親、上司、老師、前輩等),對於下位者(如小孩、下屬、學生、後輩等)發號施令或者禁止其做某事時。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

24:「雨が降りました」與「雨が降ったんです」有什麼不一樣?

 

「〜んです」在使用上,語境上一定要有一個前提存在,而「~んです」就是在與此前提做相呼應的一種用法(日文稱「関連付け」)。

 

①昨日、雨が 降りました。(昨天下了雨。)

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

23:「〜だろう」與「〜かもしれない」有什麼不一樣?

 

「〜かもしれない」用於表達說話者對於某件事情發生的「可能性」。意思是「可能性雖不高,但有可能」。經常會與副詞「もしかして」「ひょっとすると」等一起使用。

 

・まだ 間に合うかもしれません。早く 行ってください。(也許還來得及。你趕快去。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

22:「〜と言いました」、「〜と言っています」與「〜と言っていました」有什麼不一樣?

 

有別於Q21所介紹的「〜と思います」用於講述「說話者」的判斷或意見,這裡的「〜と言いました/言っています/言っていました」都是講述「別人」說過的話。也由於都是在講述別人講過的話,因此會以過去式「〜と言いました」來表達,而不會使用「〜と言います」來講述。

 

・田村さんは 今晩の パーティーには 来ない と言いました

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

21:「〜と思います」與「〜と思っています」有什麼不一樣?

 

「〜と思います」用於說話者「向聽話者」表明「自己」的主觀判斷或意見。因此無論「~は」的部分為何,都是表「說話者・我」的思考判斷或意見。

 

明日は、雨が 降ると 思う。(「」想,明天應該會下雨。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20春假前最後一問,為什麼不能講「桜が咲くと、花見に行くつもりです」?

 

  東京現在櫻花盛開中,也正值畢業季以及即將新年度的開始。學生們正好是春假期間,因此本文法專欄也會在這Q20之後,暫時放春假,暫停分享一段時間。今天,就為各位分享一句現在這個時期,時常會講錯的日文吧!

 

「〜と」與我們Q19所介紹的「〜たら」一樣,都屬於條件句。以Aと、B」的形式,可用於表達「只要一發生A/只要做了A這個動作,B這件事情一定就會跟著發生/會變成這樣的狀態」。由於含有「每次只要遇到這個狀況就會有這個結果」的含義,因此不可用於表達「單一性、一次性」的事件。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

19:為什麼可以講「もし、宝くじが当たったら」,但卻不會講「もし、駅に着いたら」?

 

「〜たら」用於串連前後兩個句子,表示前句為後句成立的「條件」。以「Aたら、B」的形式來表達:「假設的條件句」。「假設的」,意指「不見得會發生的」。例如「中樂透」之類的。這種用法時,中文可以翻譯為「如果(的話)」。也因為是表達假設的語氣,因此此用法經常配合表達假設的副詞「もし」使用。其否定形式為「〜なかったら」(前接「ない」形)。

 

・宝くじが 当たったら、家を 買いたいです。(如果中了樂透彩,我想要買房子。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

18:為什麼可以講「服を着たまま、寝た」,但卻不能講「服を着たまま、出かけた」?

 

「〜たまま」這個句型,以「Aたまま(動詞肯定)、B」的形式,來表達「在某個狀態之下,做某事」。例如:

 

・窓を 開けたまま、寝ました。(開著窗沒有關就睡了。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

17:什麼?「〜たり 〜たり」後面不一定要加「します」?

 

句型「Aたり、Bたり します」,主要是用來「舉例、列舉」出幾個動作。雖然只有說出兩個動作,但口氣中帶有「除了這兩個動作以外,還做其他動作,只是沒講出來而已」的含義在。亦可僅舉出一個例子,使用「Aたりする」的型態。

 

・今週の日曜日は テニスを したり、映画を 見たり しました。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

16:都用來表達「做完」的「〜終わります」與「〜てしまいます」有什麼不一樣?

 

「~終わります」接續在動詞ます形的後方,表「某動作或事件結束/完成」。

 

①やっと 論文が 書き終わった。(論文總算寫完了。)

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

15:「冷蔵庫に ミルクが 入っています」跟「冷蔵庫に ミルクが(を) 入れてあります」有什麼不一樣?

 

  要描述「冰箱裡面有牛奶/放有牛奶/放著牛奶」時,有兩種描述方式。可使用「〜に 〜が 自動詞+ています」的形式或者是「〜に 〜が(を) 他動詞+てあります」的形式:

 

・冷蔵庫に ミルクが 入って います。   (「入ります」為自動詞)

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

14:為什麼我不能講「先週 富士山に 登ったことが あります」?

 

「〜たことがあります」用於表達「經驗」的有無。曾經有過的經驗就使用肯定形「〜たことがあります」,若不曾做過/沒有這樣的經驗,就使用否定形「〜たことがありません」。

 

・富士山に 登った ことが あります。(我曾經爬過富士山。)

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

13:「食べ始めた」跟「食べ出した」有什麼不一樣?

 

我們在之前的問題Q11當中有學習到,「〜始める」表「開始做此動作」。也由於此句型是用於表達「動作」的開始,因此不可接續於表狀態的動詞「ある、いる、できる」等的後方。

 

・雨が 降り始めた。(開始下雨了。)

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

12:「雨が降っています」翻譯成「正在下雨」,但「窓が開いています」不能翻譯成「窗戶正在開」?

 

 

這個問題其實跟我們上一個問題Q11息息相關。Q11當中介紹了「狀態性動詞」以及「動作性動詞」,而其實,「動作性動詞」又可以細分為「持續動詞」以及「瞬間動詞」喔。

 

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

11:為什麼可以講「雨が降り始めた」,但卻不能講「日本語ができはじめた」?

 

在回答這個問題之前,我們必須先來了解一下日文動詞的種類。若依時貌(Aspect)的觀點,日文的動詞又可以分為「狀態性動詞」以及「動作性動詞」。

 

所謂的「狀態性動詞」,指的就是「用來描述狀態,而不是描述動態動作」的動詞(數量不多)。例如:あります、います、できます等。這一類的動詞現在式(〜ます/〜る),就真的是指「現在」的狀態。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

10:為什麼「使いにくい」可以翻成「很難用」,「割れにくい」不能翻成「很難破」?

 

  學習「〜やすい」與「〜にくい」時,有一個很重要的文法觀念必須要理解。那就是「意志」與「無意志」。動詞會隨著它的語意,有可能是有意志性的「意志性動詞」,也有可能是無意志性的「無意志動詞(非意志動詞)」。

 

所謂的「意志性動詞」,指的就是「動作的主體」可以控制的動作。例如:「薬を飲みます(吃藥)」、「使います(使用)」、等。這些動作要不要施行,動作者都可以決定。你也可以不吃、也可以不用。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

09:「あの人」還是「その人」?

 

  當我們和別人聊天,提到第三者,要講「那個人」的時候,到底要使用「あの人」還是「その人」呢?其實端看你們兩位跟那第三者的關係。

 

如果聽話者跟說話者雙方都認識這個人的話,就使用「あの人」。如果對話中的兩人,其中有一方或兩方都不認識這第三者,就使用「その人」。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

08:「鈴木さんは 木村さんより 格好いいです」跟「木村さんより 鈴木さんのほうが格好いいです」有什麼不一樣?

 

這個問題與我們Q2以及Q6所學到的「は」的概念息息相關。我們在那兩項的Q&A中學習到,副助詞「は」是用來提示主語的。因此若是使用ABより〜」的型態,就是將A做為談論話題的主題,再以B作為比較的基準。也就是說,「鈴木さんは 木村さんより かっこいいです」其實就是以鈴木先生來當作是談論的主題,而木村先生則是其比較的基準。

 

Q:鈴木さんは かっこいいですか。鈴木為談論話題的主題

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

07このスマホとそのスマホと(①どちら/②どれ)が使いやすいですか。

 

在比較句中,會有「兩事物」相比較的「比較級」,也會有「三事物」以上比較的「最高級」。而在比較「兩事物」時的疑問句,疑問詞就只能使用「どちら」,不可使用「どれ」。就算你比較的對象是人,也是只能使用「どちら」,不可使用「誰」。

 

・鈴木さんと 木村さんと (○どちら/×誰)が かっこいいですか。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  同學們應該知道,「が、を、に、で」這些助詞在文法上分類為「格助詞」;「は、も、ばかり」等助詞則是屬於「副助詞」。當格助詞與副助詞併用時,除了「が」與「を」兩個格助詞會刪除以外,其餘的「に、で」等格助詞則是擺在副助詞的前方。(順序:格助詞+副助詞)

 

・鉛筆で 作文を 書きます。(用鉛筆寫作文。)

作文 鉛筆で 書きます。(作文用鉛筆寫。)

 

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Q05:「子供たちが遊んでいます」跟「子供たちは遊んでいます」有什麼不一樣?

 

  要討論關於動作主體應該使用「が」還是使用「は」,首先要先釐清「述語」的種類以及「第幾人稱」。句子結尾(述語)若為「名詞」、「形容詞」、或是「動詞的第一、二人稱」時,動作主體會使用「は」來表示。

 

私は 学生です。          名詞、第一人稱)(我是學生。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Q04:あの女性は(①大統領の娘さん②大統領の蔡さん)です。你選哪一個?

 

直接破梗講答案。上面問題無論你是選擇①,還是選擇②,都是合文法的。在初級剛開始學日文時,同學們總是直接把助詞「の」,翻譯成「的」背下來。自然而然,上面第①句時,你就會翻譯成「那位女性是總統的女兒」。很好,沒錯。但在第②句翻譯時,你就會翻譯成「那位女性是總統的蔡小姐」聽的人頓時臉上會三條線。到底什麼是「總統的蔡小姐啦」?總統的愛人蔡小姐嗎?(沒有任何政治意涵,針對這點打口水戰我會封鎖你。

 

其實,「の」有兩種用法。第一種是表「修飾關係」,以「AB」的形式,來表達A與B兩名詞之間的各種關係,如:所有(私の本)、所屬(台積電の社員)、內容(科学の本)、生產者(ゴッホの絵)、以及種類(桜の木)等。至於上述的「大統領の娘さん」,則是用於表示AB兩者之間的「人際關係」。而這些表「修飾關係」的用法,依照其兩者之間的不同關係,又會使用不同的中文翻譯。在此,我就不去探討這些各種修飾關係應該怎麼翻中文,就交給各位去動動腦吧。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Q03:表場所的必須補語「に」與副次補語「で」

 

一般來說,「で」用於表達「動作場所」,而「に」則是用於表達「存在場所」。

 

・教室 ご飯を 食べます。(動態動作;在教室吃飯。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Q02:「机の上に本があります」與「本は机の上にあります」有什麼不一樣?

 

「場所 物 あります」稱作「存在文」;「物 場所 あります」稱作「所在文」。

 

・机の上  あります。(桌上有書。)                存在文

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Q01:關於「離開的起點」,為什麼可以講「学校を出ます」,但卻不能講「×窓を出ます」呢?

 

「〜を」可用來表達離開的起點,因此也常常被拿來與另一個表達出發起點的「〜から」做比較。這篇先不管「〜を」與「〜から」的異同,僅先聚焦「〜を」的用法。

 

「学校を出ます」這一句話,除了可以表達「下課後離開學校」以外,也可以用於「畢業」的語境。至於是哪一種意思,還是要從前後文來判斷。

TiN 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()